Le blog de Jean Martin

J'ai longtemps servi un Etat cantonal, après avoir passé huit ans outremer dans la coopération médicale. Mes souliers sont plantés dans un coteau vigneron. J'ai de la tendresse pour ce pays, je vois ses qualités. Il y a lieu aussi de constater ses petitesses. Ainsi à propos de la loi CO2 qui vient d'être rejetée. Quel spectacle que de voir quelques leaders patronaux expliquer que la Suisse ne représente qu'un pour mille de la population mondiale et que nous ne pouvons rien changer au dérèglement climatique mondial - pourtant porteur à court terme de catastrophes, elles ont commencé. Cela tout en oubliant opportunément qu'un Suisse pollue 25 ou 50 fois plus - par ses consommations et l'impact de la place financière - qu'un habitant des pays pauvres. S'il y avait un Nobel de l'égocentrisme...

Dans le même registre, un long article d'un chroniqueur romand connu explique comment les bienpensants verts vont tellement trop loin tout en étant hypocrites. Ironisant sur le fait que les participants à la COP 2015 de Paris y étaient venus en avion plutôt qu'à pied... Mesquin. Dans mon enfance terrienne, on aurait entendu des commentaires sur des gens "qui sont même allés à l'Université et qui disent des bêtises plus grosses qu'eux"...  A noter encore que ces personnalités croient dur comme fer que la seule vertu miraculeuse de l' Innovation va nous sortir d'affaire. Oui, la technologie peut apporter des moyens, mais elle le fait le plus souvent en multipliant coûts pour l'environnement et externalités.

Autre sujet où la Suisse brille (charité bien ordonnée…):  le G7, sous l'impulsion du président états-unien, vient de décider du principe d'imposer à 15 % minimum les grandes entreprises qui tendent à  monopoliser pouvoir et réseaux d'influence au niveau mondial. Quoi de plus indispensable si on entend promouvoir un peu d'équité au plan international - et, tout en restant dans un modèle de principe libéral, mettre des limites à la domination du fameux "1% des possédants" dont parlent aussi bien Joe Biden que l'économiste indienne Vandana Shiva. Mais non, la Suisse officielle et économique, soucieuse de ses poules aux oeufs d'or, va chercher toutes possibilités de passer entre les mailles du filet.

Dernière chose, dans mon domaine la santé publique. Le patron de l'OMS demande instamment que les pays riches fassent beaucoup plus pour permettre la vaccination covid des populations démunies. Mais jusqu'à l'intention affirmée, par le G7 encore, de fournir un milliard de doses, aucun pays occidental - Suisse y compris - n'avait imaginé de retarder quelque peu la vaccination des secteurs de sa population à très faible risque d'infection (il y a en a) pour mettre ces doses à disposition de nos congénères en très grand besoin.

Bon, la Suisse est mon pays et je dois accepter son fonctionnement. Cela ne supprime pas le souhait de le voir monter au niveau de sa flatteuse réputation de générosité.

.

Dans le débat sur la loi CO2, il ne s’agit pas de jouer la scène de « La fin du monde contre la fin du mois » - dont on a beaucoup parlé suite à la révolte française des gilets jaunes de 2018-2019. Toutefois, des observateurs raisonnables relèvent que, très occupés à éviter un avenir catastrophique à la planète, nous risquons d’ignorer la réticence, parmi les moins aisés sur le  plan matériel, à payer plus cher le litre d'essence.

Objection admise, le sujet mérite attention. Même si un surcoût annuel de l’ordre de Fr. 100.-  ou 150.- par automobiliste, semble supportable pour la plupart. Au plan politique, il est vrai qu’il faut se souvenir de l’épopée de la vignette autoroutière à Fr 100.-  plutôt que 40.-, refusée par le peuple en 2013 avec 60% de non.

La vignette, c'était Clochemerle en mode helvétique, folklorique et sans aucun effet sur la marche de la république et de la société. Par contre, si la loi CO2 devait échouer parce qu'une majorité se laisse convaincre par les chants des sirènes des milieux pétroliers et aériens, nous aurons tous, après avoir économisé quelques centimes, à assumer les effets de notre contribution à un laisser-aller aux conséquences dramatiques. Déjà, le dérèglement affecte la santé des personnes et des populations dans le monde entier - et on peut souligner que le nombre de maladies et de morts qui seront causés par le changement climatique sera un multiple élevé des pertes qu'engendre actuellement le covid.

Enfin, on peut rappeler que la loi sur le CO2 a des composantes clairement sociales - en réduisant les primes d'assurance-maladie.